黑龙江省文学艺术界联合会(以下简称黑龙江省文联)是中共黑龙江省委领导下的全省各文艺家协会,各市、地文联联合组成的文艺界专业性人民团体,是省委、省政府联系和团结全省广大文艺工作者的桥梁和纽带;是党领导建...
汉大赋“劝百讽一”成因考论
【出 处】:《
文艺评论
》
CSSCI
2015年第0卷第8期 9-12页,共4页
【作 者】:
马燕鑫
【摘 要】
汉大赋巨丽侈靡,铺衍繁富,成为汉代文学的洋洋大观。这种文体包揽宇宙、巨细无遗,在西汉社会上形成了很大的影响。汉大赋的规模结构自司马相如确立以后,得到了许多人的模拟仿作,赢得了上下一致的称扬褒誉。然而到西汉末年时,作为司马相如之后又一汉赋大家的扬雄,晚年却对此完全加以否定,将其贬为“劝百讽一”,不仅对自己早年的大赋创作一概否定,而且从根本上将汉大赋的价值也全部否定。这是一个值得深思的现象。因为扬雄的批评不仅是对自我的反省,而且更是对西汉一代大赋创作的评判。那么,扬雄对这一文体的全盘否定,表面上是针对其“劝百讽一”的文学效果,更深层的原因是什么呢?而且大赋这种写作格局的形成是受哪些因素的影响而导致的呢?如果将这些原因探究清楚的话,不仅对扬雄的批评观点会有更深入的理解,而且对汉大赋的文学史地位也会有一个更加明晰的认识。
相关热词搜索: 劝百讽一 汉大赋 考论 成因 西汉末年 全部否定 司马相如 原因探究
上一篇:傅亮公牍文创作与晋宋文学思潮的嬗变
下一篇:论《尚书》“典”体的历史叙事及文体特征