【出 处】：《 文艺评论 》 CSSCI 2015年第0卷第8期 122-126页,共5页

【作 者】： 李伟

【摘 要】 《吕氏春秋》现存最古刊本为元至正六年嘉兴路儒学刊本，直至明代，吕书的版本才逐渐增加，“共计有十六种版本”①。此书在明代广为流布，其学术和文献价值得到广泛认可，其写作模式亦为文章家所资取。明万历庚申凌氏朱墨套印本②是明代流传较广的一种评本，代表了明代点评的风气。此套印本前题“宋镜湖遗老陆游评，明天目逸史凌稚隆批”，但上阑殊评不称某日，亦不以他色套印。后人又疑所题陆游应为贺铸，而品评内容则实为凌稚隆一人所为。此本究竟为谁所评，历来众说纷纭，笔者通过对《吕氏春秋》批语的细读探析，结合明代品评风气，试图解读此本的批注者及其评点风格。